TVDT: El debate que viene

Guardado en: TV Digital, General — admin3 at 3:20 pm on Martes, Julio 24, 2007

Con todo lo que ha sucedido en Santiago a propósito del fracaso del sistema de transportes, a muchos se les había olvidado el segundo elemento que forma parte del Ministerio respectivo: el área de las Telecomunicaciones.

Dentro de esta área, y producto del descalabro financiero e institucional que significa aún el Transantiago, la gran decisión que debió ser tomada en marzo de este año fue postergada para diciembre. Y ésta tiene que ver con la elección de la norma que regirá en el país sobre la Televisión Digital, o TVDT.

La televisión digital tiene muchas ventajas sobre la televisión análoga, siendo la más importante el hecho de que ocupan mucho menos espacio en el ancho de banda. ¿Que significa esto? Que las transmisiones digitales pueden proveer más canales digitales en el mismo espacio, proveer servicio digital de Alta Definición, o proveer otros servicios no-televisivos asociados, como los servicios multimedia o interactivos (como concursos directos entre el televidente y los canales, compras en directo, entre otros). La TVDT también permite servicios especiales, como la multitransmisión (más de un canal en el mismo espectro televisivo) y guías de programación electrónicas.

En definitiva, la TVDT ofrece una imagen superior, mejor calidad en el audio y mejor recepción que la televisión análoga. Muchas más opciones para nosotros los televidentes.

Sin embargo, la tecnología de la TVD todavía está en sus etapas iniciales. Puede contener defectos en la imagen que no están presentes en la televisión análoga, debido a las limitaciones actuales en la banda ancha y problemas netamente técnicos, como es la comprensión de videos. Esto significa que cuando se hace el traspaso desde la fuente original (como las películas de 35 mm), algunos problemas que se pueden presentar son colores incorrectos, ruido en las imágenes, opacidad y también aspecto borroso.

En el mundo existen 3 normas de transmisión de TVDT:

1. DVB, de origen europeo
2. ATSC, de origen estadounidense
3. ISDB, de origen japonés.

Cada una de ellas tiene sus ventajas, y también sus problemas.

A grandes rasgos, podemos mencionar los siguientes aspectos:

En el tema de costos y disponibilidad de equipos, la ventaja la encabeza la norma europea, pues muchos más países la han adoptado lo que significa que hay mayor variedad en televisores, en decodificadores, y por lo mismo mucha variedad en el rango de precios.

En el tema de calidad, la ventaja parcial es de la norma ATSC, pues se creó específicamente a favor de la televisión de alta definición (HDTV). Esto no significa que las otras normas no tengan esa capacidad, pero requerirían ciertos cambios técnicos que escapan de esta discusión.

Mientras tanto, los canales chilenos han sido autorizados por la SUBTEL a realizar pruebas técnicas de las distintas normas. Y de acuerdo al sitio web del ministerio, la decisión será tomada en diciembre, una vez las pruebas hayan concluido y el elemento técnico sea considerado en su totalidad.

Sin embargo a nuestro parecer lo que más importa es que se tome en consideración a los ciudadanos. ¿Cómo se puede lograr esto? Pues a través de una campaña de información masiva, y también creando paneles de expertos apolíticos en que aclaren su posición sobre una u otra norma. Solo así se podrá evitar un nuevo Transantiago, en donde las decisiones se tomaron entre cuatro paredes, llenos de expertos pero sin ninguna presencia ni discusión ciudadana.

13 Comentarios »

Comentario por Edo. Berrios Cerda

26 Julio 2007 @ 6:23

“EXPRESSO DE ORIENTE”

Estimados :

Sólo para calentar motores y como en el cuento de Agatha Cristie, viene otro Transantiago con su desparramo de crímenes. Y que va con el acuerdo del Estado de Chile con Microsoft, y la libertad que juran las autoridades para con su constitución y su pueblo ?
Aquí yace todo un sustento de información masiva, que afecta los modos de la educación en Chile, ¿como lo considerará aquello el tema técnico de las formas de transmisión? . . . nada hasta aquí unos pocos iluminados están dictando sobre nuestros derechos y apreciaciones. Será capaz RN como el Chapulín Colorado para defendernos o como el inspector Poirot o Magriett para descubrir la verdad del(os) criminal(es) ?

Comentario por rodrigo gonzalez fernandez

28 Julio 2007 @ 12:55

Cuando un poder tan decisivo como el mediático abandona al ciudadano y se pone al servicio del dominio, la causa de la libertad retrocede hacia la derrota. Al servicio del dominio, el poder mediático se torna peligroso y dañino porque sirve tanto para informar como para desinformar. Utilizado para apuntalar el poder de las elites, los medios resultan de una eficiencia diabólica; fabrican el consenso, consagran las mentiras oficiales, consigue que el ciudadano desee lo que desea el gobierno, convierte en héroes a los villanos e impide la contestación de los sometidos. Cuando el poder piensa que los ciudadanos son estúpidos y que jamás deben tomar decisiones, los medios se convierten en un arma letal. Cuando el poder ya ha decidido que las decisiones deben tomarlas las Elites preparadas y hay que impedir que los ciudadanos tengan oportunidad de actuar, entonces, el poder mediático se vuelve imprescindible para domar al rebaño
Los gobiernos conviven más con la critica y siempre tienden a reprimirla. Los medios les sirven para acorralar a los críticos y disidentes con impunidad ha señalado el periodista Francisco Rubiales el Politicos, los nuevos amos de editorial Almuzara, como si ese acoso fuera parte del debate libre e igualitario.
Los medios ya están siendo utilizados masivamente para apuntalar el poder a través de la propaganda, de la publicidad y del control de las mentes. Esto no es nuevo y ejemplos en el mundo hay muchos
La transformación de la democracia en oligocracia ha sido, seguramente, el más vil y eficiente logro de la moderna propaganda y publicidad al servicio del poder. El objetivo es en definitiva es domar al rebaño humano para que no interfiera en los asuntos de los poderosos, lograr que los ciudadanos no tuvieran la oportunidad de actuar, ni de asociarse, ni siquiera de conversar demasiado entre ellos o que siquiera pensasen demasiado y para ello surgen las telenovelas, el futbol, la farándula, ; si logramos que se sienten ante el televisor , el resto es pan comido dicen los “comunicadores “ oficiales. Allí les llegarán los mensajes irresistibles sobre nuevos héroes, ,moda, política, consumo.

Comentario por Edo. Berrios Cerda

28 Julio 2007 @ 15:15

Y QUIEN PODRÁ DEFENDERNOS, SI NO CONTAMOS CON UNA BUENA ORGANIZACIÓN ?

Si, don Rodrigo ud. nos deja aterrorizado con su diagnóstico, que en buena parte comparto. Y a propósito del tema-blogg posteado “TVDT” la cuestión tecnológica que ello importe debiera adecuarse, también, a los aspecto de accesibilidad y costos que considerasen las mayores transparencias normativas y opciones, para que la mas amplia gama de sectores y grupos pueda participar de estos medios de comunicación tecnológica, tanto como usuarios receptores como eventuales empresarios comunicadores.
Que puedan participar instituciones e gentes de las más variadas posiciones y tendencias e intereses, sería la unica manera que las deciciones políticas y de Estado sobre normas TVDT no caigan en el aprovechamiento mediático descontrolado y maquiavélico que hoy vemos en TV abierta.
Por este argumento fundacional en esta industria es que resulta imperioso, como se refiere G.Monckeberg, la apertura y profundización de la DISCUSIÓN en tal sentido. Bravo !… por lo oportuno de despertar interés y poner el tema delante de los ciudadanos.
Saludos
Edo. Berríos

Comentario por Roberto Alfredo Olivares Pizarro

29 Julio 2007 @ 19:55

Hola Rodrigo y Eduardo, gusto de saludarlos.
Rodrigo, leí tú posteo a la columna de Pedro Gandolfo en “El Mercurio” On Line (E.M.O.L.).
Si bien es cierto el tema de la citada columna no es propiamente la televisión digital, sino sobre lo permisivo que ese medio puede ser, y encontrándote razón en tus planteamientos sobre los peligros que representa su mal uso y/o abuso, por mi parte prefiero abordar el tema desde la sub utilización que se está haciendo de la televisión y de los medios audiovisuales en general como una posible eficaz herramienta para la enseñanza de diversas materias y disciplinas, así como de motivador para despertar intereses entre niños y jóvenes.
Es realmente una lástima que un medio que entrega tal cantidad de posibilidades, esté entregando “contenidos” de tan baja calidad, pudiendo, con una adecuada planificación y como ha quedado de manifiesto en algunos “programas bicentenario” y algún otro de la televisión abierta, o de canales de cable como el Discovery y el History Channel y otros, entregar enseñanza de un modo interesante, ameno y entretenido.
¿No es posible acaso diseñar, ahora que se está discutiendo la reforma educacional, una forma de emplear los medios audiovisuales, llámense televisión y/o Internet, como herramienta para transmitir conocimientos?. ¿Acaso materias tales como la biología, la anatomía, la historia, la geografía, la pintura, la música y tantas otras, no serían más fácil de comprender a través de la enseñanza audiovisual?
Ahora, ¡¡¡con las posibilidades que entregará la televisión digital!!!, nuestro País y especialmente R.N. y la Alianza e independientemente de la “norma” que se determine utilizar, debería desde ya abocarse a estudiar nuevas formas de utilizar esta herramienta en beneficio del aprendizaje de nuestros niños y jóvenes.

Comentario por Edo. Berríos Cerda

2 Agosto 2007 @ 13:57

Estimado Roberto :

Creo muy conveniente sensibilizar y actuar en las personas de nuestro sector que tengan responsabilidad política en el tema para abordarlo, estableciendo un marco de referencia de la manera que entenderíamos su tratamiento. Existe interés (como fue en el caso de TV abierta TVN) de otros sectores para legislar y normar en ellos; es el caso de PRSD que expresamente expuso su mayor interés y preocupación al respecto. Se puede generar instancias de conversación abierta y transversal en estos tópico que nos puedan permitir liderar cuestiones trascendentales de las comunicaciones y educación. Soy también un asiduo seguidor del History, Discovery y Neo, y eso es posible extenderlo, generar instancias participativas de los canales locales y rescate de valores y conocimiento, sin duda mucho más valioso y formativo que la farándula basura que nos rodea en la pantalla chica, y a la cual son muy proclives payasos políticos como algunos voceros de hirzutas barbas, y otros mas compuestitos y anteriores secretarios de carteras como la de educación.
Saludos Cordiales

Comentario por Denis Rojas

27 Agosto 2007 @ 18:57

Puesto que un miembro importante miembro de su partido es dueño de todo un canal de tv talvez ud podra sugerirle que cuando tome la decision. Se olvide de toda la plata que gana en publicidad y que considere el derecho de los ciudadanos de hacer publica su opinion.
y ke de un espacio a los programas culturales y politicos ke van contra editorial. en algun rinconcito de su ancho de banda.
(por el cual no paga nada, y con el ke gana mucho).
atte a ud.
pd: si solo tienes ke tomar una decision para hacer algo bueno, no te escondas detras de la democracia.
haslo.

Comentario por Rafael Cárdenas

4 Septiembre 2007 @ 9:49

Televisión digital

En relación con la norma a adoptar para nuestra futura televisión digital, sin lugar a dudas, la prioridad para nosotros los televidentes está en la variedad de señales, más que en la alta definición, sobre todo ante el ningún pluralismo actual, que afecta a la televisión, así como a nuestro periodismo en general.
Curiosamente, quienes defienden la norma norteamericana nada dicen al respecto, no obstante la posibilidad de un mayor número de señales que ofrece la norma europea.
Para subrayar nuestra grave carencia de pluralismo, vale la pena destacar que, con excepción de Cuba, nuestra prensa escrita debe ser la más pobre del Continente y que, aunque parezca increible, existe actualmente menos pluralismo que durante la Dictadura, el que se expresaba en diversos semanarios, el Fortín Mapocho y el diario La Época, en tanto que en esta democracia de mentira en que vivimos, dicho mercado está restringido a dos gigantes, que comparten un ideario político derechista.
Los canales abiertos de televisión nacionales a través Anatel, se han pronunciado a favor de la norma americana, que es la que permite menor variedad de señales. Esto lo han hecho mediante declaraciones de todo tipo, incluyendo inserciones millonarias en la prensa escrita y cartas de sus directivos, pero siempre evitando el debate público y adoptando, en cambio, una paternalista y falsa actitud de supuesta defensa de los intereses y derechos de los televidentes a la alta definición, cuando, en verdad, lo que cualquiera con algo de sentido común percibe, es la desvergonzada cerrazón de dicho grupo de privilegiados ante la posibilidad de algún pluralismo futuro, el que se vería favorecido por la señal europea y su mayor cantidad de señales.
Hay que agregar que a los integrantes de Anatel también les asusta la posiblidad de tener que repartirse entre más partícipes un mismo paquete publicitario, pero dicha actitud es tan inmoral e impresentable como si los ricos plantearan tal argumento para oponerse a una mejor distribución del ingreso.
Hay que recalcar que estos actores sólo defienden sus intereses y, consecuentemente, son los menos indicados para tomar una decisión que, por su trascendencia y repercusión ciudadana, es esencialmente política. Es de esperar que las autoridades no sigan despreciando a la ciudadanía afectada, como ya ocurrió en el caso del Transantiago.
Finalmente y en relación con los costos, la situación de una norma japonesa adoptada por un solo país (Brasil), otra noteamericana, adoptada por sólo 3 (sintomáticamente, sus vecinos, Canadá y México y Corea del Sur) y una norma europea adoptada por más de 100 naciones, ello, sin duda, debiera otorgar ventaja a la norma europea. Rafael Enrique Cárdenas Ortega.

Comentario por Rafael Cárdenas

4 Septiembre 2007 @ 9:58

Imperdonable omisión

A propósito de televisión, me ha parececido un escándalo que la revista Wikén de El Mercurio dedique una de sus últimas ediciones en su totalidad a conmemorar los 50 años de la televisión en Chile con sus personajes más destacados y no se haga la más mínima mención de Patricio Bañados, el mejor profesional con que ha contado nuestra televisión, la que contribuyó a crear y en la que participó desde sus inicios.
Ello me sirve para reiterar el descriterio e irresponsabilidad que representa la prescindencia de Patricio Bañados por parte de TVN y de nuestra televisión en general.
Siempre he imaginado a Bañados (sin perjuicio de otros roles alternativos o paralelos) conduciendo un programa de conversación y debate con la forma de “A esta hora se improvisa”, pero integrado exclusivamente por intelectuales o personajes de alto nivel cultural o académico, con participación estable o, quizás, con un staff permanente de número superior a aquel que conforme cada edición individual del programa, y, además, con la posibilidad de agregar a algún invitado cuando la ocasión o el tema lo amerite.
Un programa como el descrito debiera tener una temática preestablecida, que por supuesto incluyera la política y la actualidad, pero no como temas únicos ni obligatorios, sino sólo como una posibilidad más dentro de un espectro más amplio de temas culturales, de literatura, arte, ciencia, tecnología, derecho, etc..
Un programa de este tenor, podría tener participantes del nivel de un José Zalaquet, David Gallagher, Gabriel Salazar, Marta Blanco, Humberto Gianini, Alfredo Jocelyn-Holt, Lucìa Santa Cruz, Genaro Arriagada, Diamela Eltit, Jorge Edwards, Faride Zerán, Carlos Peña, Rafael Otano, Oscar Godoy, Cristián Warken, María Olivia Monckeber, Agustín Squella, Manuel Antonio Garretón, Cristián de Groote, Carla Cordua, Julio Retamal, etc..
Tal propuesta programática me parece la respuesta perfecta para competir en la noche del domingo con Tolerancia Cero, que nunca debió ser retirado de su horario matinal, en el que acompañaba la lectura de diarios dominicales, en tanto que actualmente deben ser pocos aquellos que optan por destinar 2 horas de atención a aquellos 4 personajes arquetípicos y autoreferentes interpretando sus papeles respectivos, pudiendo destinar dicho tiempo a la lectura u otra actividad menos latosa. No estamos ante actores que merezcan ser recibidos en el dormitorio. Utilizando una pintoresca expresión que popularizó el más tropical de sus integrantes, se puede afirmar que estos “no dan el ancho” para un programa de horario prime. De hecho, en el último tiempo han requerido para sobrevivir de la incorporación de un invitado.
Otro esquema programático que se hecha de menos es aquel de programas como, “Dateline London” de la BBC, ” Kiosque” de TV5 o “Cuadriga” de la Deutsche Welle (éste con 3 versiones, correspondientes a los tres idiomas en que recibimos dicha señal), donde se conversa semanalmente de la actualidad mundial con un grupo de invitados conformado por corresponsales de medios extranjeros acreditados en el país o representantes de agencias noticiosas.
Volviendo a Patricio Bañados y ante la insensatez de quienes están a cargo de nuestra televisión, ojalá se lo invitara por algún canal europeo de transmisión en castellano a ocupar un papel similar a aquel de Gonzalo Cáceres en la Deutsche Welle, o, por qué no, como la figura principal de futuras transmisiones en español de la BBC para Latino América, como aquellas emisiones radiales de BBC Mundo. Rafael Enrique Cárdenas Ortega.

Comentario por luis carlos

18 Octubre 2007 @ 16:02

que mierda son ustedes me dan asco pedazos de mierda para eso ponganse a dar culo malditas putas

Comentario por RODRIGO MARTINEZ

16 Enero 2008 @ 20:45

ME GUSTARIA UNA LEY QUE OBLIGE AL EMPRESARIO A CONTRATAR A UN TRABAJADOR QUE HA ESTADO EMITIENDO BOLETAS DE HONORARIOS POR MAS DE 3 MESES O 3 AÑOS EN MI CASO.
ESPERANDO UNA RESPUESTA ME DESPIDO

RODRIGO MARTINEZ DESDE OSORNO SUR DE CHILE

Trackbacks por Free casino games online.

8 Julio 2008 @ 16:54

Free online casino games….

Online casino games. Free online casino games. Casino free online games download play. Freee online casino games keno. Free 30 day trail online casino games. Play casino games online no e-mail address. Free online downloads 30 day casino games….

Trackbacks por Seroquel xr.

21 Julio 2008 @ 16:46

Seroquel xr….

Seroquel xr….

Comentario por Luis Andres Lopez Maureira

1 Febrero 2010 @ 15:42

Todos dicen que los jovenes estudiaran ,pero mi hija con 3 años de medicina no puede seguir ,poque a su papa no pude ,porque quedo invalido por la delincuencia,quien me puede ayudar,

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deje un Comentario

XHTML: Usted puede usar los siguientes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>